Aree di ricerca

Il gruppo promuove un corretto bilanciamento tra diritti di diversa natura per assicurare un'innovazione tecnologica che migliori l'esercizio dei diritti sociali, considerando le necessità  economiche e gli interessi della sfera privata dell'individuo. Le tecnologie digitali, se progettate e regolate correttamente, possono accrescere l'accessibilità, l'effettività  e l'universalità  delle tutele. Saranno tenuti sotto costante attenzione gli sviluppi giurisprudenziali in merito all'impiego delle nuove tecnologie (es. sentenza 3/2025).

• Servizi pubblici digitali e accessibilità 
• Identità  digitale e autodeterminazione informativa
• Giustizia e amministrazione data-driven
• Diritto alla salute e tecnologie sanitarie

L'approccio integra letture costituzionali comparative, analisi delle innovazioni normative europee (GDPR, AI Act, Digital Services Act) e casi studio empirici su implementazioni concrete di tecnologie nei servizi pubblici. Si pone particolare attenzione alla tensione tra progresso tecnologico e garanzie fondamentali, orientando la ricerca verso soluzioni regolatorie che non riducano l'innovazione a deregolazione.

• Analisi comparative dei framework normativi EU
• Policy brief per decision maker pubblici
• Monitoraggio giurisprudenza CEDU e Corte Costituzionale
• Pubblicazioni su Federalismi e AI Law - Int'I Review

L'analisi integra letture costituzionali con particolare attenzione alla tutela della libertà di manifestazione del pensiero e ai suoi presupposti: pluralismo, trasparenza, responsabilità e accesso a informazioni affidabili. Si mette in rilievo la tensione tipica delle democrazie costituzionali tra massima protezione della libertà di espressione e necessità di preservare l'integrità dello spazio pubblico da manipolazioni sistematiche.

• Letture costituzionali e libertà di espressione
• Dinamiche di amplificazione e campagne coordinate
• Reti di influenza e tecniche persuasive
• Bias cognitivi, polarizzazione e vulnerabilità informative

Lo studio impiega strumenti computazionali per individuare dinamiche di amplificazione su piattaforme social, modelli di machine learning per classificare contenuti manipolativi e framework di analisi delle reti per mappare ecosistemi informativi. Le dimensioni sociologiche e psicologiche integrano l'analisi algoritmica con focus sui meccanismi cognitivi che rendono le audience vulnerabili alle manipolazioni e sulle condizioni strutturali che favoriscono la diffusione della disinformazione.

• Dataset per rilevazione disinformazione su social media
• Modelli NLP per classificazione contenuti
• Dashboard di monitoraggio ecosistema informativo
• Pubblicazioni su Federalismi e collana Tiresia

L'analisi si concentra sulla convergenza tra dominio cibernetico e dimensione informativa, assumendo che molte crisi contemporanee siano guidate da strategie ibride che combinano sabotaggio tecnico, interferenza narrativa, operazioni psicologiche e delegittimazione istituzionale.

• Analisi di TTP in operazioni cibernetiche e campagne di influenza
• Studio di infrastrutture critiche e supply chain digitale
• Posture di resilienza cibernetica nazionale
• Modelli di attribuzione, deterrenza e risposta

Attenzione specifica alla "sicurezza cognitiva" come dimensione emergente: la protezione dei processi decisionali collettivi e delle comunità epistemiche da manipolazioni scalabili rappresenta uno dei fronti più critici delle minacce ibride contemporanee. La finalità è produrre framework interpretativi e strumenti operativi utili sia alla ricerca, sia alle istituzioni chiamate a prevenire e gestire tali minacce. Pubblicazioni mirate sulla Rivista Giuridica delle Forze Armate - Sezione Algoritmi e Sicurezza.

• Governance in scenari multi-attore e conflitti ibridi
• Protezione delle comunità epistemiche
• Framework per auditing e valutazione del rischio ibrido
• Strumenti per istituzioni e decision maker

Lo studio promuove il bilanciamento tra architetture tecnologiche, piattaforme, algoritmi, AI e diritti fondamentali, affrontando le forme contemporanee di autonomia nell'era digitale.

• Privacy e diritto all'oblio nell'ecosistema algoritmico
• Identità  digitale e protezione della reputazione online
• Autodeterminazione informativa e consenso
• Impatti sociali dell'automazione e asimmetrie di potere

L'approccio è esplicitamente interdisciplinare: la libertà digitale è letta come condizione di esercizio della cittadinanza attiva. Si propongono modelli di regolazione "pro-innovazione" che non riducano il progresso a deregolazione, orientandolo verso finalità pubbliche e costituzionalmente compatibili.

• Framework per auditing algoritmico e XAI
• Non discriminazione e bias sistematici nei modelli AI
• Concentrazione dei dati e dipendenza infrastrutturale
• Valutazione di impatto sui diritti fondamentali (DPIA)